-Цитатник

Время... - (2)

Время — самое страшное, что есть на свете… Мы так привыкли к нему… Нас пугает война, голод, моровая ...

Ветхая коричневая тряпочка - (11)

Сегодня утром подруга мне рассказала о том, что у её четырехлетней дочери - горе. С рождения у де...

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Elena_Cortes

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.02.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 15325

Сухой закон за рулем

Вторник, 25 Мая 2010 г. 11:55 + в цитатник

 (174x179, 13Kb)

Это просто удивительно, как наши законодатели умеют довести до абсурда и абсолютизма любое начинание. На этот раз удамали полностью отменить норму допустимого содержания алкоголя в крови водителей. Закон даже уже приняли в первом чтении.

Нет, я конечно не против сухого закона за рулем. Стастистика ДТП, совершенных в пьяном виде, несомненно, удручает и бороться с этим можно и нужно.

Но как человека, сведущего в медицине, такая инициатива законодателей ввергла меня в некоторую задумчивость. Напомню, что сейчас разрешено содержание алкоголя на уровне 0,3 промилле. Вводилась эта норма с поправкой на то, что водитель, например, может употреблять спиртосодержащие лекарства (к примеру, валерианку или сироп от кашля). Да и каждый школьник знает, что мизерные концентрации алкоголя содержатся во вполне безобидных напитках - квасе, айране, кефире.

Eсли чуть углубиться в медицину, то возникает еще один аспект: организм некоторых людей сам по себе вырабатывает эндогенный алкоголь (внутренний). Такое случается при некоторых заболеваниях (например, сахарном диабете) и хотя концентрация эндогенного алкроголя в крови обычно невелика -  около 0,008 промилле и алкотестеры его, как правило, не фиксируют, но... как показывает практика, чего только не случается на наших дорогах, когда доблестные сотрудники ГИБДД ищут до чего докопаться...

Конечно, я руками и ногами ЗА сухой закон для водителей, но ведь и старый вполне продуман. Главное, ведь, не закон принять, а обеспечить его выполнение. И есть ли смысл принимать новый, если фактически не работает старый и тысячи пьяных водителей как садились за руль, чувствуя свою безнаказанность, так и продолжают в том же духе.  И плевать они хотели на нормы, поскольку такие лихачи, как правило, либо сами работают на определенных должностях, либо имеют связи, с помощью которых умудряются выпутываться даже из уголовно наказуемых деяний.

Словом, не знаю кому как, а мне лично совсем не нравится перспектива в жаркий летний день отказывать себе в паре кружек холодного кваску из-за каких-тр дурацких норм.

Рубрики:  Зацепило
Пи-бип!!! Авто и мото.
Метки:  



vprage   обратиться по имени Вторник, 25 Мая 2010 г. 12:51 (ссылка)
интересная статья..как раз об этом вчера говорили с друзьями. К сожалению таких парадоксов с законодательством очень много =(
Ответить С цитатой В цитатник
agostenius   обратиться по имени Вторник, 25 Мая 2010 г. 16:39 (ссылка)
Блин, еще одна статья дохода для гаишников. Вот и все.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Cortes   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 12:02 (ссылка)

Ответ на комментарий vprage

vprage, у наших парламентариев талант - создавать законы, которые потом вообще непонятно как должны выполняться. Вспомнить, хотя бы, недавний закон по которому ВСЕ пассажиры междугородних автобусов должны пристегиваться ремнями. Вы много таких автобусов видели? Лично я пока ни одного не встречала.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Cortes   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 12:02 (ссылка)

Ответ на комментарий agostenius

agostenius, сто процентов!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Ragnhild   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 14:38 (ссылка)
Мда, для гаишников ещё одна статья дохода, а для адекватных водителей- головная боль. И люди, которые раньше пьяными за руль садились, будут продолжать в том же духе.
Ответить С цитатой В цитатник
Selingary   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 15:15 (ссылка)
К сожалению, мы с вами живем в такой стране, где законы работают только на тех, кто их принимает.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Cortes   обратиться по имени Четверг, 27 Мая 2010 г. 15:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Ragnhild

Ragnhild, вот и я о том же.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Cortes   обратиться по имени Четверг, 27 Мая 2010 г. 15:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Selingary

Selingary, именно! Верно подмечено, РАБОТАЮТ на тех. А вот если ТЕ их не исполняют, то почему-то этот же самый закон резко перестает работать.
Ответить С цитатой В цитатник
котяняточка   обратиться по имени Четверг, 27 Мая 2010 г. 17:03 (ссылка)
Менталитет у нас другой ,культуры пития ,нормы не знаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Cortes   обратиться по имени Четверг, 27 Мая 2010 г. 19:36 (ссылка)

Ответ на комментарий котяняточка

котяняточка, тогда получается, что и новый закон работать не будет. К чему тогда вообще его принимать. И сидели бы со старыми нормами.
Ответить С цитатой В цитатник
Selingary   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 13:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Elena_Cortes

А зачем им их исполнять, если закон ВСЕ РАВНО будет на них работать? А в отношении простых граждан - да кто когда ПРОСТЫХ граждан о чем-то спрашивал?
Ответить С цитатой В цитатник
Selingary   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 13:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Elena_Cortes

Со старыми нормами - меньше денег в карман власть имущим.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Cortes   обратиться по имени Суббота, 29 Мая 2010 г. 00:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Selingary

логиччно )))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку